1、仲裁与诉讼的性质不同。仲裁是有争议双方当事人自愿把争议提交中立的第三者，也就是仲裁机构公断解决，不是代表国家解决争议。而诉讼就是打官司，是司法机关代表国家行使审判权。 

　　2、管辖的基础不同。仲裁机构对案件的管辖权，建立在双方当事人自愿达在的仲裁协议的基础上，如果双方当事人没有达成仲裁协议，仲裁机构就无受理一方当事人的申请。而法院对案件的管辖来源于法律的直接规定，当事人只能向有管辖权的法院起诉。 

　　3、两者对当事人选择权要求不同。仲裁的双方当事人，如果一致同意，即可选择任何仲裁机构仲裁解决争议，在管辖方面没有任何限制。而选择诉讼的当事人只能向有管辖权的法律起诉。 

　　4、两者的具体程序不同。仲裁中可由当事人选择适用某一程序规则或对具体程序进行约定，而诉讼则只能按诉讼法的规定进行。仲裁实行一裁终局制度，诉讼实行的则是二审终审的审级制度。 

　　5、两者开庭审理的原则不同。仲裁的开庭审理一般不公开进行，诉讼的开庭审理一般应公开进行。 

　　6、仲裁裁决和法院判决的执行不同。裁决和判决都具有强制执行的效力。但是仲裁裁决一般都由双方当事人自愿履行，一方不自愿履行的，另一方须向法院提出申请，由法院审查后强制执行。而法院判决的强制执行的效力是直接的，法院对不履行判决的人依自己的职权直接予以强制。